Razonamiento

Deja un comentario

Esta entrada en la bitácora comenzó a escribirse hace ya muchos días. Cuando finalmente aparezca publicada, muchas cosas se habrán dado y seguramente será larga. Esperamos que quien la lea lo haga totalmente y que, esperamos también, logre exponerle y transmitirle todo aquello que tratamos de comunicar para que tome una decisión sobre su adhesión a este proyecto o alguna otra opción de representación legal.

Contexto

Antes de exponer nuestra decisión, consideramos apropiado revisar de donde venimos. Hemos visto que hay gente que desconoce muchas cosas y consideramos que es importante el saber el porqué de algunas decisiones.

Empecemos por la venta de Banamex a Citigroup en el año 2001. Una operación de USD$12,500 millones de dólares que, para poner en contexto, ocurre en un momento en el que las reservas monetarias del Banco de México sumaban USD$44,000 millones de dólares. Puede entonces apreciarse la naturaleza extraordinaria e inusual de una operación que por si sola superaba lo que México registró  el año anterior en inversión externa y que fue excluida o señalada en todo cálculo que el gobierno hiciera en materia de inversión para manifestar que se trataba de algo poco, muy poco común y que no podía tomarse en próximos años para medir o comparar.

Dicha operación mercantil se llevó a cabo mediante una operación bursátil, algo que si bien no estaba prohibido, no estaba contamplada en la ley para exigir el correspondiente pago de impuestos. Así, fue una operación libre de cualquier pago tributario. El entonces jefe de gobierno del D.F., AMLO (bien conocido por sus rabietas) hizo múltiples declaraciones respecto al tema y si bien no logró que los Sres. Harp y Hernández pagaran los impuestos productos de la venta de su negocio, si hubo una modificación en la ley para evitar que futuras operaciones no pasaran sin pagar el correspondiente impuesto.

A partir de que Banamex pasa a ser parte de Citi, so pretexto de la integración de operaciones y a pesar de que Manuel Medina Mora presume que Banamex aporta hasta un 20% de las ganancias de Citi a nivel mundial (algo que  ayudaría a Citi a mantenerlo a flote en la crises del 2008), Banamex dejó de pagar PTU (o lo hizo en cantidades irrisorias) durante varios años. Algo que ante las declaraciones mencionadas causó malestar y que se agravó conforme Citi tomó poco a poco control de las operaciones de Banamex. Adicionalmente, Citi llegó a quitar muchas de las prestaciones que Banamex otorgó por muchos años a sus empleados y que sin duda era algo que salía de las ganancias que el banco obtenía. Era indudable que la política de Citi era hacer a Banamex aún más rentable evitando gastos que consideraba superfluos.

La incertidumbre y el desorden

Conforme hemos publicado en este sitio (ver https://ptu2001.files.wordpress.com/2013/10/cop-anexo-1.pdf), ya enteramente bajo la administración de Citi , no fue hasta 2007 que el pago de PTU (atrasados o ajustes a éstos) comenzó a darse. A pesar de la existencia de un sindicato que según vela los los intereses de los trabajadores de esta empresa, los rumores y la evidencia señalan que Banamex se ha visto obligado a hacer estos pagos por el resultado de auditorías o la pérdida de juicios ante algunas autoridades (ver https://eravila.wordpress.com/2011/10/13/el-ptu-del-99/). Mucha gente no se enteró de estos pagos y a  la fecha hay gente que apenas se entera de ellos. Desafortunadamente el marco legal actual no contempla la existencia de estos pagos extemporáneos o complementarios por lo que caen dentro del mismo plazo legal para su cobro (un año) y Banamex así se escuda para ya no pagarlos a quienes tardíamente se enteraron.

Sirva esto y el apartado previo para señalar que, para la actual administración de Banamex, el cumplir con lo que mínimamente exige la ley es más que suficiente y que si puede evitarlo lo hará. Pensar que todos estos pagos fueron hechos por un acto de buena voluntad hacia sus trabajadores, porque era lo justo, porque era lo correcto, son ilusiones. Pensar que el banco pagará algún día el PTU del 2001 porque debe hacerlo, es también darse falsas esperanzas. De hecho, aún y cuando del pago de PTU de años pasados (ver https://ptu2001.files.wordpress.com/2013/10/cop-anexo-1.pdf) ha sido hecho (algunos más de una vez) uno ya no puede asegurar que lo pagado ha sido lo correcto. Dudas e incertidumbre siempre habrán.

Similarmente, debe quedar claro que las autoridades, si bien declaran estar siempre del lado del trabajador, estas no pueden ser juez y parte, además de estar inmersos de la vorágine del día con día y las agendas políticas. Si el PTU del ’99 se obtuvo gracias a que el SAT intervino y mantuvo un juicio por diez años contra Banamex, fue porque Banamex “quiso verle la cara” al SAT y no pagar ciertos impuestos, no porque el SAT estuviera preocupado porque Banamex estuviera usando los fondos de pensiones y ahorro de sus trabajadores para presentar deducciones  a lo que sumaba su participación como patrón, el SAT reclamaba los impuestos que le correspondía recibir de Banamex, nada más. El que el fallo del juez  determinará la improcedencia de las acciones de Banamex y así modificar lo que debían ser las utilidades declaradas, que llevaron a un recálculo del PTU de ese año (que Banamex ya no podía ocultar por estar bajo la lupa de las autoridades y que el juez tuvo a bien indicar debían llevarse a valor presente) fue incidental. Banamex pagó caro tratar de pasarse de listo pero, para la gran mayoría de los trabajadores esto no es más que un golpe de suerte. Es decir, que de no darse esto, ese dinero nunca lo hubiéramos visto.

El momento

A menos que el banco se viera sujeto a una auditoría, podemos argumentar que de él no nacerá hacer un pago sobre el PTU del 2001. Mucha gente considera incomprensible el porqué debe pagar por exigir algo que en otros años ha recibido sin desembolsar dinero y sin iniciar un procedimiento legal. Por lo que hemos expuesto, nadie esperaba todos los pagos extemporáneos a los que hemos hecho cita y debemos entender el tipo de administración que gobierna la empreas de la que alguna vez (o aún) fuimos parte. Quizás la duda sobre si se ha recibido lo justo en todos estos pagos nunca sea eliminada pero hemos llegado a un punto en el que podemos hacer que no sea el banco quien nos diga cuánto se dignará pagarnos y sí hacer todo lo posible por ver que sea lo que debe pagar. Desafortunadamente habrá que luchar por ello y eso no será gratis.

Algunos eventos se han suscitado que hacen favorable poder exigir el pago del PTU del 2001 y hay cosas que deben tenerse en consideración.

Si bien el pago que reclamaremos es algo que por derecho pertenece a cada trabajador de Banamex, la lucha por ello ya no puede ser considerada individual. Eventos y circusntancias se han presentado que hacen que hacen favorable poder exigir el pago del PTU del 2001. Esto fue percibido por algunas personas y así procedieron a estudiar el momento, marco legal y otros factores. De su estudio una estrategia ha surgido, que es su producto. Debe entenderse que este producto no es un conjunto de oficios y demandas que se presentarán, como tampoco se limita a la actuación de los abogados conforme se presenten las situaciones. Se trata de un esquema que considera acciones y riesgos, respuestas y la forma en la que éstas se presentarán ante las autoridades para evidenciar y legitimar el reclamo que hacen en nombre de sus clientes.

Ciertamente, muchos otros bufetes y abogados podrán ser consultados y contratados bajo esquemas de cobro menos agresivos pero ¿podemos garantizar que ellos verán la misma situación y obtendrán el mismo resultado? Quizás sí, quizás no. ¿Los otros bufetes empezarán desde cero o en el mismo nivel de quien ya nos ha hecho una propuesta? Al final estos servicios se vuelven un producto. Uno tiene la libertad de elegir el que considere mejor.

Dentro de las circunstancias del caso, el tiempo es también un adversario. El momento bajo el cual puede actuarse no durará para siempre, de hecho está por agotarse.

Banamex seguro reaccionará y hará todo lo posible por no pagar, la sorpresa es un factor que no puede desaprovecharse. Y aun cuando pierda se hará del rogar, y si al final pacta o decide pagar sin chistar seguramente verá que esto no le vuelva a pasar. Así como ha aprovechado los resquicios legales para no pagar impuestos y PTU, seguramente hará que el PTU del 2001 ya no se pague en juicios posteriores o lo hará más tardado. Eso es un riesgo.

Una última palabra

Quienes estamos detrás de este  foro (sitio, Facebook, buzón y Twitter) estamos convencidos que, para bien  para mal, este es el momento de actuar. Oportunidades a futuro no las podemos prever y es mejor asegurar algo que esperar a que algo mejor se dé.  Mientras que nosotros nos sumaremos a este proyecto legal, no cerraremos las puertas para poder servir de vínculo para que otras personas puedan armar otra iniciativa si así lo creen más conveniente pero esta es la última entrada en la que expondremos un argumento de convencimiento o razonamiento para que alguien se sume a éste. Nos limitaremos únicamente a proporcionar la información de avance y estado del proyecto legal que los abogados nos autoricen a hacerlo y a orientar a todo aquel que posteriormente pregunte explictamente por ello, como incluirse si así lo desea.

Expediente del proyecto

Deja un comentario

Hemos actualizado la página “Proyecto” con una minuta de la presentación efectuada hoy por el bufete legal que podría representar el caso. El contenido anterior de esta página se ha movido a otra y con ésto se inicia un registro histórico de este proceso.

Correos y registro

Deja un comentario

Como es de todos conocido la presentación del proyecto legal que se llevará en contra de Banamex será presentada el miércoles 18. Sabemos que hay compañeros preocupados por su asistencia a ésta, así como a cualquier registro al proceso legal que pueda darse.

Ante todo queremos recalcar que el registro que hemos venido haciendo en este sitio ha sido un primer esfuerzo para dar a conocer este proyecto y poder conformar un primer grupo. Algo que, aunque ya ha alcanzado su propósito, se continuará con objetivos adicionales. Sin embargo, de acuerdo a lo que los abogados nos indican, para todo proceso legal es necesario poder contar con firma real (autógrafa) en documentos legales. Con oportunidad daremos a conocer el proceso y documentos a firmar con los que cada uno estará indicando sea incluido en este proyecto.

La presentación a la que hemos convicado este 18 de febrero, está pensada para ser realizada en 30 minutos más posibles preguntas y respuestas. Dependiendo de la cantidad de asistentes se verá si una segunda presentación es hecha ese día y si son necesarias en fechas posteriores.

Para quienes no puedan asistir a esta primera sesión les pedimos proceder como sigue:

a) Registrarse en este sitio si no se ha hecho.

b) Estar pendiente se las noticias al respecto del proceso a seguir y futuras presentaciones a través de este sitio. Aunque contamos con otros canales abiertos, este sitio ha sido en donde hemos concentrado nuestra actividad y así seguirá. Es un lugar donde podemos controlar simple y claramente lo que debe anunciarse y en dónde debe anunciarse.

c) Por facilidad del proceso de registro en este sitio, y capacidad física de nuestra parte, no podemos reintentar el envío de correo a buzones con problemas. Estos buzones los eliminamos de nuestro registro. Así, si no llegaron a recibir nuestro correo de confirmación, necesario que repitan su registro nuevamente.

Página del proyecto legal

Deja un comentario

Se crea la página en la que se hace pública la convocatoria del proyecto legal. Les invitamos a visitarla y a dejar sus comentarios en nuestro foro.

Consolidando la BD del registro

Deja un comentario

Esperamos que sea por todos sabido y entendido que este sitio es contrario a la creación de falsas expectativas y rumores, y que si en algún momento algún comentario (o publicación propia de este sitio) ha dado lugar a ello ha sido de manera involuntaria y por el riesgo asociado de poder tener a todos informados.

Sin embargo, hay situaciones en las que es inveitable generar rumores y falsas expectativas, es parte de la esperanza que todos ponemos cuando decidimos inciar algo. Aún así solicitamos su prudencia y paciencia.

Primero, se ha modificado la forma en la página de registro de este sitio para solicitar, lo que antes era un sólo dato, ahora dos. El campo de esta forma estaba etiquetado como “Año de ingreso/separación“, que además quedaba un poco a la interpretación de cada uno en su llenado. Ahora existen dos campos, uno para la fecha de ingreso y otro para la fecha de salida del banco.

Segundo, quienes ya se hayan registrado no es necesario hacerlo nuevamente. Durante el transcurso de las próximas dos semanas les haremos llegar un correo a la dirección de correo que proporcionaron para su validación sobre los datos que proporcionaron y, en su caso, si desean hacer una modificación o responder a alguna aclaración.

Tercero, aunque toda nuestra intención ha sido responder lo más pronto posible tenemos atrasos con el correo de confirmación de registro pero a todos se les ha hecho llegar el corro de confirmación hasta el registro del día 2014.05.24. Registros de este pasado fin de semana y día en que esto es escrito están siendo procesados. En algunas ocasiones el correo proporcionado ha “rebotado” (mal capturado, buzón lleno, buzón ya dado de baja, etcétera), que han sido el menor de los casos. Durante las próximas dos semanas, esperen a recibir nuestro correo de validación antes de intentar nuevamente el registro. Nosotros publicaremos un aviso aquí para que nuevamente intenten el registro si después de esas dos semanas no han recibido el correo de validación. Antes no es necesario hacer algo más. Por supuesto, aquellos que no se han registrado les invitamos a hacerlo.

Ahora bien, ¿cuál es el propósito de todo esto? Bien, se está explorando la posibilidad de llevar a cabo un proceso legal sobre el “PTU 2001″. El abogado que posiblemente lleve este caso nos ha solicitado saber quienes serían los “solicitantes”, para lo cual estamos contando con los datos que el formulario mencionado nos ha ayudado a recolectar hasta el momento.

De materializarse este intento hay varias implicaciones:

  • Por el momento sólo se considerarán ex-empleados, ya que la figura y repercusiones legales para los empleados activos, jubilados y pensionados trae consecuencias que cada una de las personas con este estado debe evaluar.
  • De momento, hasta donde sabemos y alcanzamos a ver, no se contemplan gastos. Se tratará de un proceso pro bono (parece que así le dicen en el argot legal), es decir, no se paga nada a menos que se gane el caso. Posteriormente les daremos mayor información al respecto y confirmar si desean proseguir al saber la comisión que cobraría el abogado.
  • Por supuesto, sólo se incluirá personal que tiene derecho al “PTU 2001“, es decir personal que laboró al menos 60 días en el corrrespondiente año fiscal y califica así para recibirlo por ley.
  • Y, por supuesto, también, de haber alguien que se haya registrado y no desee participar en el mencionado posible proceso legal, por la razón que sea, basta nos escriba al buzón ptu2001bnmx@gmail.com solicitando su exclusión, indicándonos los datos que debió proporcionar en el formulario para localizar su registro, y desecharlo (borrarlo sin posibilidad de recuperación). Si después de esto, se cambia de opinión deberá registrarse nuevamente.

Todo comentario al respecto deberá hacerse en la página “Foro“. Consideren lo que exponemos. De momento no realicen ninguna acción adicional mas que registrarse (de haberlo hecho antes) e invitar a gente a que se registre (favor de indicar la lectura previa de este material y la revisión de lo publicado en este sitio antes de proceder con el registro).

Publicación en Proceso

18 comentarios

Esta es una imagen de la publicación hecha en la revista Proceso del pasado 15 de dicembre de 2013, al respecto del desorden que trae Banamex con el pago de la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU). La Palabra del Lector

La publicación bien pudo no haber tenido el efecto que muchos hubieran deseado, esto es, que Banamex se hubiera pronunciado al respecto o que sorpresivamente declarara que pagaría el PTU del 2001 (cosas que requieren algo que verdaderamente le muevan el tapete a este banco), pero tanto deja el antecedente del reclamo como hace del conocimiento de propios y extraños las inquietudes expresadas.

 

Manifiesto

1 Comentario

El texto de una “carta dirigida a la opinión pública”, consensuada entre los distintos participantes del blog, ha sido colocada como página principal del sitio. El texto refleja el sentir del problema y la visión  de hacia adónde se abocar esfuerzos y opiniones.

Este texto es un punto de partida en la búsqueda de una declaración más abierta sobre el problema mediante medios de comunicación con mayor número comprobando de lectores, escuchas o videntes. Así también como un elemento que pueda ser referenciado por publicaciones locales o redes sociales.

Older Entries

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.769 seguidores